logo
banner banner
Blog Details
Created with Pixso. المنزل Created with Pixso. مدونات Created with Pixso.

الألواح الشمسية البوليكريستالية مقابل الألواح الشمسية الأحادية: أيهما أفضل؟

الألواح الشمسية البوليكريستالية مقابل الألواح الشمسية الأحادية: أيهما أفضل؟

2024-08-19

معظم البائعين في مجال الطاقة الشمسية يطرحون أسئلة:اللوحة الشمسية الموحدة واللوحة الشمسية المتعددة، ما هو الأفضل؟

أولاً، سنراجع إيجابيات وسلبيات الخلايا الشمسية أحادية البلورات مقابل الخلايا الشمسية متعددة البلورات. ثم، سنترككم تقرروا:أنتِأريد-أجلمحطة كهرباء سكنية؟

 

الخلايا الشمسية المصنوعة من السيليكون أحادي البلورية سوداء ومتجانسة جدا في المظهر، وهو مؤشر على نقائها العالي.

إيجابيات:

  • الألواح الشمسية أحادية البلورات لديها أعلى معدلات الكفاءة، عادة في نطاق 15-20٪.
  • هذا معدل الكفاءة العالي يعني أنها تنتج المزيد من الطاقة لكل قدم مربع، وبالتالي فهي فعالة جدا في المساحة.
  • الألواح الشمسية أحادية البلورات تميل إلى أن تكون أكثر كفاءة في الطقس الدافئ. يعاني الأداء إلى حد ما مع ارتفاع درجة الحرارة ، ولكن أقل من الألواح الشمسية متعددة البلورات.
  • وبما أنها أحادية البلورات وتعمل بشكل أفضل في الحرارة فإن هذه الألواح من المتوقع أن يكون لها أطول عمر.معظمها يأتي مع 25 عاما من الضمان ولكن من المحتمل أن تستمر أطول بكثير من 25 عاما.
  • إنها تعمل بشكل أفضل من الألواح الشمسية البوليكريستالية ذات الدرجة المماثلة في ظروف الضوء الضعيف.
  • يجد العديد من الناس أن توحدها واللون الأسود أكثر جاذبية من اللون الأزرق والنمط المتنوع في بعض الأحيان لللوحات البوليكريستالية.

السلبيات:

  1. تتكلف الألواح الشمسية أحادية البلورات أكثر من الألواح البوليكريستالية. انظر أدناه لمقارنة التكاليف.

تم إدخال أول لوحات شمسية على أساس السيليكون البوليكريستاليني إلى السوق في عام 1981. هذه الألواح زرقاء وغالبا ما يكون لها نمط متنوع.

إيجابيات:

  1. العملية المستخدمة لصنع السيليكون البوليكريستالي أبسط وأقل تكلفة.

السلبيات:

  1. ألواح البوليكريستالين لديها معدلات كفاءة أقل عادةً في نطاق 13-16%. ألواح البلورية الواحدة لديها كفاءات أعلى في نطاق 15-20%.
  2. بسبب انخفاض معدل الكفاءة فهي ليست فعالة في المساحة لأنها تنتج طاقة أقل لكل قدم مربع.
  3. اللوحات الشمسية متعددة البلورات تميل إلى تحمل الحرارة أقل من اللوحات الشمسية أحادية البلورات وأداء أسوأ قليلا من اللوحات الشمسية أحادية البلورات في درجات الحرارة العالية.
  4. الحرارة يمكن أن تؤثر ليس فقط على أداء الألواح الشمسية البوليكريستالية ولكن من المتوقع أن تقصير عمرها بشكل كبير.
  5. هذه الألواح أقل كفاءة في ظروف الضوء الضعيف.
  6. اللوحات البوليكريستالينية تكون بعد ذلك أقل إيجابية جمالياً لأنها لها مظهر غير موحد وأحياناً لون أزرق مشوه.

سنقوم بالمقارنة على أساس متساوٍ قدر الإمكان باستخدام الألواح الشمسية التالية المتاحة بسعر شراء العميل النهائي في أمازون:

  • 260 واط (بولي) = 196 دولار لكل لوحة
  • 285 واط (مونو) = 249 دولار لكل لوحة

لتطبيع للكهرباء، اضرب 196$ × 285W وقسم على 260W. لذلك الفرق في التكلفة المعدلة هو215 دولار لكل لوحةمقابل249 دولار لكل لوحةبالنسبة للمنزل المتوسط 2000 SF الذي يستخدم 7500 كيلوواط ساعة سنوياً، فإن 18 لوحة أحادية البلورات المطلوبة ستكلف 612 دولار أكثر من لوحة البولي الأقل كفاءة وأقصر مدة.

آخر أخبار الشركة الألواح الشمسية البوليكريستالية مقابل الألواح الشمسية الأحادية: أيهما أفضل؟  0
تحذير عن الضمانات

معظم الألواح الشمسية في السوق اليوم تأتي مع ضمان 25 عاما (ضمان الأداء).هذا يعني عموما إنتاج الكهرباء المضمون لمدة 10 سنوات عند 90٪ من الطاقة القياسية و 25 سنة عند 80٪ولكن يجب أن تلاحظ أن جميع ضمانات الأداء ليست متشابهة. تأكد من التحقق من الطباعة الصغيرة على الضمانات لللوحات التي تفكر فيها.

Of course we don’t have data on the performance of solar panels 30-40 years down the line but the projection is that monocrystalline panels (based on purity and the other characteristics mentioned above) will keep generating a significant amount of electricity and bring in savings for many years after the warranty expires and will ultimately stand the test of time far better than polycrystalline panels.

هل هو أكثر من مجرد خلايا شمسية متعددة البلورات مقابل خلايا شمسية أحادية البلورات؟الخلايا الشمسية ذات الأغشية الرقيقة موجودة أيضا، ولكن انتشارها في سوق السكن محدود جدا في الوقت الحالي أننا لا نعتبرها خيارا قابلا للحياة في هذه المقارنة.

banner
Blog Details
Created with Pixso. المنزل Created with Pixso. مدونات Created with Pixso.

الألواح الشمسية البوليكريستالية مقابل الألواح الشمسية الأحادية: أيهما أفضل؟

الألواح الشمسية البوليكريستالية مقابل الألواح الشمسية الأحادية: أيهما أفضل؟

2024-08-19

معظم البائعين في مجال الطاقة الشمسية يطرحون أسئلة:اللوحة الشمسية الموحدة واللوحة الشمسية المتعددة، ما هو الأفضل؟

أولاً، سنراجع إيجابيات وسلبيات الخلايا الشمسية أحادية البلورات مقابل الخلايا الشمسية متعددة البلورات. ثم، سنترككم تقرروا:أنتِأريد-أجلمحطة كهرباء سكنية؟

 

الخلايا الشمسية المصنوعة من السيليكون أحادي البلورية سوداء ومتجانسة جدا في المظهر، وهو مؤشر على نقائها العالي.

إيجابيات:

  • الألواح الشمسية أحادية البلورات لديها أعلى معدلات الكفاءة، عادة في نطاق 15-20٪.
  • هذا معدل الكفاءة العالي يعني أنها تنتج المزيد من الطاقة لكل قدم مربع، وبالتالي فهي فعالة جدا في المساحة.
  • الألواح الشمسية أحادية البلورات تميل إلى أن تكون أكثر كفاءة في الطقس الدافئ. يعاني الأداء إلى حد ما مع ارتفاع درجة الحرارة ، ولكن أقل من الألواح الشمسية متعددة البلورات.
  • وبما أنها أحادية البلورات وتعمل بشكل أفضل في الحرارة فإن هذه الألواح من المتوقع أن يكون لها أطول عمر.معظمها يأتي مع 25 عاما من الضمان ولكن من المحتمل أن تستمر أطول بكثير من 25 عاما.
  • إنها تعمل بشكل أفضل من الألواح الشمسية البوليكريستالية ذات الدرجة المماثلة في ظروف الضوء الضعيف.
  • يجد العديد من الناس أن توحدها واللون الأسود أكثر جاذبية من اللون الأزرق والنمط المتنوع في بعض الأحيان لللوحات البوليكريستالية.

السلبيات:

  1. تتكلف الألواح الشمسية أحادية البلورات أكثر من الألواح البوليكريستالية. انظر أدناه لمقارنة التكاليف.

تم إدخال أول لوحات شمسية على أساس السيليكون البوليكريستاليني إلى السوق في عام 1981. هذه الألواح زرقاء وغالبا ما يكون لها نمط متنوع.

إيجابيات:

  1. العملية المستخدمة لصنع السيليكون البوليكريستالي أبسط وأقل تكلفة.

السلبيات:

  1. ألواح البوليكريستالين لديها معدلات كفاءة أقل عادةً في نطاق 13-16%. ألواح البلورية الواحدة لديها كفاءات أعلى في نطاق 15-20%.
  2. بسبب انخفاض معدل الكفاءة فهي ليست فعالة في المساحة لأنها تنتج طاقة أقل لكل قدم مربع.
  3. اللوحات الشمسية متعددة البلورات تميل إلى تحمل الحرارة أقل من اللوحات الشمسية أحادية البلورات وأداء أسوأ قليلا من اللوحات الشمسية أحادية البلورات في درجات الحرارة العالية.
  4. الحرارة يمكن أن تؤثر ليس فقط على أداء الألواح الشمسية البوليكريستالية ولكن من المتوقع أن تقصير عمرها بشكل كبير.
  5. هذه الألواح أقل كفاءة في ظروف الضوء الضعيف.
  6. اللوحات البوليكريستالينية تكون بعد ذلك أقل إيجابية جمالياً لأنها لها مظهر غير موحد وأحياناً لون أزرق مشوه.

سنقوم بالمقارنة على أساس متساوٍ قدر الإمكان باستخدام الألواح الشمسية التالية المتاحة بسعر شراء العميل النهائي في أمازون:

  • 260 واط (بولي) = 196 دولار لكل لوحة
  • 285 واط (مونو) = 249 دولار لكل لوحة

لتطبيع للكهرباء، اضرب 196$ × 285W وقسم على 260W. لذلك الفرق في التكلفة المعدلة هو215 دولار لكل لوحةمقابل249 دولار لكل لوحةبالنسبة للمنزل المتوسط 2000 SF الذي يستخدم 7500 كيلوواط ساعة سنوياً، فإن 18 لوحة أحادية البلورات المطلوبة ستكلف 612 دولار أكثر من لوحة البولي الأقل كفاءة وأقصر مدة.

آخر أخبار الشركة الألواح الشمسية البوليكريستالية مقابل الألواح الشمسية الأحادية: أيهما أفضل؟  0
تحذير عن الضمانات

معظم الألواح الشمسية في السوق اليوم تأتي مع ضمان 25 عاما (ضمان الأداء).هذا يعني عموما إنتاج الكهرباء المضمون لمدة 10 سنوات عند 90٪ من الطاقة القياسية و 25 سنة عند 80٪ولكن يجب أن تلاحظ أن جميع ضمانات الأداء ليست متشابهة. تأكد من التحقق من الطباعة الصغيرة على الضمانات لللوحات التي تفكر فيها.

Of course we don’t have data on the performance of solar panels 30-40 years down the line but the projection is that monocrystalline panels (based on purity and the other characteristics mentioned above) will keep generating a significant amount of electricity and bring in savings for many years after the warranty expires and will ultimately stand the test of time far better than polycrystalline panels.

هل هو أكثر من مجرد خلايا شمسية متعددة البلورات مقابل خلايا شمسية أحادية البلورات؟الخلايا الشمسية ذات الأغشية الرقيقة موجودة أيضا، ولكن انتشارها في سوق السكن محدود جدا في الوقت الحالي أننا لا نعتبرها خيارا قابلا للحياة في هذه المقارنة.